九江浦澤環(huán)保科技有限公司 危險(xiǎn)廢物集中收集信息化平臺(tái)項(xiàng)目 (南昌中轉(zhuǎn)庫) 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告

項(xiàng)目簡(jiǎn)介

九江浦澤環(huán)保科技有限公司成立于2012年03月27日，注冊(cè)地位于江西省九江市彭澤縣磯山生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)，法定代表人為張振光。經(jīng)營范圍包括危險(xiǎn)廢物經(jīng)營、環(huán)境污染治理設(shè)施運(yùn)營，環(huán)保工程及相關(guān)技術(shù)服務(wù)。 

九江浦澤環(huán)保科技有限公司在南昌縣小藍(lán)工業(yè)園區(qū)內(nèi)建立危險(xiǎn)廢物集中貯存設(shè)施，開展危險(xiǎn)廢物的集中收集、貯存、中轉(zhuǎn)服務(wù)活動(dòng)。主要收集、臨時(shí)貯存小藍(lán)工業(yè)園區(qū)內(nèi)微電子行業(yè)、生物醫(yī)藥行業(yè)和年產(chǎn)生量小于 10 噸的小微企業(yè)所產(chǎn)生的一般危險(xiǎn)廢物（具有爆炸性、劇毒品、放射性、傳染性、反應(yīng)性的危險(xiǎn)廢物除外），兼顧收集、臨時(shí)貯存南昌市其他地區(qū)中小企業(yè)的危險(xiǎn)廢物，上述廢物經(jīng)統(tǒng)一收集后，暫存在中轉(zhuǎn)倉庫內(nèi)，然后運(yùn)往九江浦澤環(huán)保科技有限公司進(jìn)行焚燒處置。

項(xiàng)目租賃小藍(lán)工業(yè)園金沙三路以東、玉湖西路以北地塊南昌市豪川實(shí)業(yè)公司的1#辦公樓 2F用于辦公，2#廠房 1F用于危廢儲(chǔ)存（樓上其余的四層為紡織加工企業(yè)），儲(chǔ)存面積合計(jì)880m² ，辦公面積合計(jì) 310m² ，共計(jì) 1190m²。

該危廢中轉(zhuǎn)庫勞動(dòng)定員 5 人，配備專職安全管理人員1人，實(shí)行 8h 一班制（每日 9：00～18：00），夜間不運(yùn)行，僅安排門衛(wèi)值班，年工作時(shí)間 300 天。廠區(qū)內(nèi)不設(shè)員工食堂和住宿。

評(píng)價(jià)人員

職責(zé)

姓名

職業(yè)資格證書編號(hào)

從業(yè)登記

編號(hào)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

徐美英

1600000000200750

034397

項(xiàng)目組成員

徐美英

1600000000200750

034397

吳小勇

S011035000110202001293

040560

徐志平

S011032000110203000975

040952

報(bào)告編制人

徐美英

1600000000200750

034397

報(bào)告審核人

王東平

S011035000110202001266

040978

過程控制人

李佐仁

S011035000110201000578

034397

技術(shù)負(fù)責(zé)人

邱國強(qiáng)

S011035000110201001894

022186

發(fā)現(xiàn)的問題及安全對(duì)策措施

通過對(duì)本項(xiàng)目的安全生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)情況檢查、檢測(cè)以及安全技術(shù)措施和管理體系審核、檢查，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目在安全生產(chǎn)方面還存在一些問題，在與企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行交流和討論的基礎(chǔ)上，形成如下意見：

表1  本項(xiàng)目安全隱患及整改建議表

事故隱患

對(duì)策措施與整改建議

項(xiàng)目倉庫所在位置的800m范圍內(nèi)，東北側(cè)170m處有村落（柒湖張村）。

對(duì)廢氣處理裝置定期維護(hù)，并加強(qiáng)倉庫消防管理，減小對(duì)周邊居民的影響

危廢倉庫所在廠房東、北兩側(cè)環(huán)行消防通道搭建連棚，通道受阻，不符合要求。

與房東溝通協(xié)商，加強(qiáng)廠區(qū)租賃企業(yè)安全管理，拆除消防通道上的違章建筑

危廢倉庫所在的2#廠房與東側(cè)3#廠房的防火間距不符合規(guī)范要求。

危廢倉庫內(nèi)未配置可燃?xì)怏w濃度報(bào)警裝置

倉庫內(nèi)應(yīng)設(shè)置可燃?xì)怏w濃度報(bào)警，按探測(cè)半徑5m進(jìn)行覆蓋安裝，安裝高度在0.3-0.6m范圍。

評(píng)價(jià)結(jié)論

一、危險(xiǎn)、有害因素的評(píng)價(jià)結(jié)果

（1）主要危險(xiǎn)、有害物質(zhì)

依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》（2015版），該公司儲(chǔ)存的危險(xiǎn)廢物，不涉及重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品；不涉及易制毒化學(xué)品；不涉及劇毒化學(xué)品；不涉及高毒物品；無監(jiān)控化學(xué)品；不涉及易制爆危險(xiǎn)化學(xué)品；項(xiàng)目不涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)工藝。

（2）主要危險(xiǎn)、有害因素

該項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)、有害因素主要有：火災(zāi)、其他爆炸、灼燙、觸電、物體打擊、中毒和窒息、車輛傷害、機(jī)械傷害、噪聲等。項(xiàng)目最主要的危險(xiǎn)因素是火災(zāi)。

（3）重大危險(xiǎn)源辨識(shí)結(jié)果

依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》（GB18218-2018）辨識(shí)，該公司不構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。

二、符合性評(píng)價(jià)結(jié)果

1、該項(xiàng)目在廠址的周邊環(huán)境、工程地質(zhì)、水文氣象、交通運(yùn)輸、物資供應(yīng)等方面基本符合國家相關(guān)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，但選址方面，危廢倉庫所在位置的800m范圍內(nèi)的東北側(cè)170m處有村落（柒湖張村），不滿足《危險(xiǎn)廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB 18597-2001中的相關(guān)要求。

2、該項(xiàng)目所在廠區(qū)的總平面布置、防火間距存在不符合項(xiàng)，危廢倉庫所在廠房的一側(cè)消防通道受阻，詳見前章節(jié)6.4。

3、通過與企業(yè)的溝通及整改，該項(xiàng)目危廢倉庫的安全性得到了進(jìn)一步的提高，但還需要完善相關(guān)建議。

4、該項(xiàng)目的運(yùn)營及管理基本符合相關(guān)法律規(guī)范的要求，但需完善危廢接收過程的鑒定檢測(cè)。

5、該項(xiàng)目的消防設(shè)施能滿足消防的要求。

6、依據(jù)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》2021年修訂，本項(xiàng)目建設(shè)符合國家產(chǎn)業(yè)政策。

9、該公司的供電、給排水等公用工程和輔助設(shè)施能滿足公司的實(shí)際運(yùn)行需要。

10、通過作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出，該危廢倉庫存在的危險(xiǎn)有害因素基本都在“稍有危險(xiǎn)，可以接受”或“可能危險(xiǎn)，需要注意”，作業(yè)條件相對(duì)安全。

三、評(píng)價(jià)結(jié)論

綜上所述：九江浦澤環(huán)保科技有限公司危險(xiǎn)廢物集中收集信息化平臺(tái)項(xiàng)目（南昌中轉(zhuǎn)庫）針對(duì)本報(bào)告提出的隱患進(jìn)行了相應(yīng)的整改并進(jìn)行了回復(fù)，落實(shí)以上建議后，企業(yè)的安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)在可接受范圍內(nèi)。企業(yè)在今后的生產(chǎn)過程中應(yīng)繼續(xù)完善本報(bào)告提出的安全生產(chǎn)的建議，并及時(shí)對(duì)法規(guī)、規(guī)范的要求進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)，以滿足法規(guī)、規(guī)范的要求，保證企業(yè)運(yùn)營安全可靠。

現(xiàn)場(chǎng)工作時(shí)間

2022.4.3

報(bào)告提交時(shí)間

2022.07.11

現(xiàn)場(chǎng)參加人員

徐美英（左）、企業(yè)（中）、杜凡奇、聶潤蓀

現(xiàn)場(chǎng)照片

被評(píng)價(jià)單位

信息反饋情況